ld乐动体育平台文库
Library
Library
————ld乐动体育平台阅读————
合同纠纷是最为常见 的民事案件类型。截至目前,“威科先行”平台收录 的民事判决书共有4075万余份,其中案由为合同纠纷 的判决书数量逾2669万份,占民事判决书 的65.5%。本文立足合同纠纷中被告视角,旨在从合同无效、可撤销与解除 的角度,为合同纠纷中 的被告提供具备可行性 的诉讼策略。 举例而言,当原告提起合同之诉要求被告履行合同义务或承担违约责任时,被告可以从合同履行层面提出抗辩,例如抗辩其已经履行合同义务,或抗辩其履行合同义务 的条件尚未达成。除此以外,被告还有可能对 于合同效力或合同应否继续履行层面提出异议,直接否定原告提出诉讼 的事实 和法律基础,例如主张合同无效或可撤销,或提出其有权依法或按照约定解除合同。在这种情况下,被告 的行为是否属 于有效抗辩,如果该行为不属 于有效抗辩,被告是否有权提起反诉,法院是否应当合并审理,是本文 的论证重点。 本文将聚焦以上问题,综合分析相关法律法规及司法判例,阐明合同纠纷案件中被告提出合同无效或可撤销,或提出解除合同 的诉讼策略,分析其法律基础、适用条件及其可能产生 的法律后果,以供各位读者共同交流探讨。
作者：冯玉,刘思羽
《暂行规定》概述 2021 年8月17日,国家市场监督管理总局公布了《禁止网络不正当竞争行为规定（公开征求意见稿）》（以下简称“《征求意见稿》”）。2024 年5月11日,国家市场监督管理总局正式对外发布《网络反不正当竞争暂行规定》（以下简称“《暂行规定》”）,自2024 年9月1日起施行。 《暂行规定》共五章43条,分为总则、网络不正当竞争行为、监督检查、法律责任 和附则。根据《暂行规定》第一条,其上位法是《反不正当竞争法》（以下简称“《反法》”）、《中华人民共 和国电子商务法》（以下简称“《电子商务法》”）等法律法规。事实上,我们注意到《暂行规定》许多条款也对应了《反不正当竞争法（征求意见稿）》 的新修订内容。 从内容上看,《暂行规定》第7条-11条可视为《反法》传统不正当行为在网络环境下 的延伸,对通过网络实施 的仿冒混淆、虚假宣传商业诋毁、附加不合理条件等不法行为 的新表现形式进行规制,消除监管盲区。 《暂行规定》第12-15条可视为对《反法》第12条“互联网条款”第（一）到第（三）项 的网络不正当竞争行为进行细化,列举了流量劫持、恶意干扰、恶意不兼容 的表现形式及认定因素。 《暂行规定》第16-23条则是对《反法》第12条“互联网条款”第（四）项兜底条款 的细化,具体是对反向刷单、非法数据获取、歧视待遇等利用技术手段实施 的新型不正当竞争行为进行规制。《反不正当竞争法（征求意见稿）》对上述新型不正当竞争行为亦有相似 的规定。 《暂行规定》第24-25条针对 的是平台经营者,可视为对《电子商务法》第35条1 的进一步延伸,要求平台经营者在服务协议、交易规则中公平合理确定收费标准,不得违背商业道德、行业惯例,向平台内经营者收取不合理费用等。这弥补了《电子商务法》及《反垄断法》对一部分网络不法行为难以规制 的局限 和不足,从而更好地实现了《反法》《电子商务法》 和《反垄断法》 的有机结合,实现规制新型网络不正当竞争、助力平台经济反垄断 的制度目 的。
作者：郑佳
我国现行 的夫妻共同财产制明确规定,在夫妻双方未书面约定婚姻关系存续期间所得 的财产以及婚前财产归各自所有或者部分各自所有、部分共同所有 的,原则上婚姻关系存续期间所得 的财产均归夫妻共同所有。当夫妻感情破裂,面临离婚时,除了双方婚姻身份 的解除,更要重点关注夫妻共同财产 的分割问题。本文将重点阐述夫妻共同财产分割中约定优先、平等分割、照顾子女、女方 和无过错方权益等原则及在实务中 的具体适用。
作者： 金鲁铭、苏丹
医疗机构是维护群众生命健康 的社会单元,面向广泛 的人群,服务生命 的始终,在常 年 的诊疗活动、科研活动、健康管理等活动中,积累了海量 的数据,尤其是大型公立医疗机构在业务开展中更是积累了庞大而且丰富 的数据。 在信息化医疗时代,公立医疗机构所积累 的数据资产已成为关乎战略发展、服务质量 和效率提升 的核心资源。面对日益多元化 的医疗服务需求,如何科学、合规地将这些数据转化为资产并将数据资产纳入管理体系,发挥其最大价值,是当前公立医疗机构面临 的一项关键任务。本文从法律专业视角出发,探讨公立医疗机构在数据资产入表过程中应遵循 的法律策略与实施步骤,旨在构建一套既符合法律法规要求又适应医疗行业特性 的数据资产管理框架,以提升医疗服务质量 和效率,更好地满足公众健康需求。
作者：黄云艳等
国有资本控股、参股公司及分支机构中受委派从事公务 的人员,其身份认定对 于定罪量刑至关重要。当这类主体涉嫌职务犯罪,无论程序适用还是实体认定,都存在巨大差别。笔者结合近期办理 的一起受贿案件,拟对上述问题作出探讨,与同仁共勉。因案件尚未全面终结,文中隐去相关主体名称。
作者：杨宝东
2024 年2月16日,OpenAI正式介绍文字视 的Ｐ蚐ora。Sora可以生成长达一分钟 的视频,同时保持视觉质量并符合用户 的提示。Sora 的出世又一次助推生成式人工智能（Artificial Intelligence Generated Content,以下简称“AIGC”）成为热点问题。 AI生成式图片技术是AIGC技术 的一项分支应用,目前发展期潜力巨大,是各大AI公司 的蓝海赛道。国内外现在最为流行 的AI生成式图片工具有Stable Diffusion、Midjourney、OpenAI、文心一格、360智绘、通义万相。国泰君安分析认为,未来五 年10%—30% 的图像内容生成工作都将有AI绘画参与,相应或将有600亿元以上 的市场规模。1 但由此引发 的相应法律问题也层出不穷,比如AI生成式图片模型 的训练数据库中存在大量未经授权 的图片；在使用AI生成式图片时,如用户在未经他人授权擅自使用他人照片进行换脸等。基 于上述情况,本文将从市场上比较有代表性 的产品 和服务类型出发,再简单分析国内外 的相关案例,最后讨论关 于AI生成式图片 的法律风险及建议。
作者：郑佳
执行是争议解决程序 的重要一环,也是申请执行人权利得到救济 的关键一步。在执行案件中,多 个债权人共同执行同一被执行人财产 的情况较为常见。此时,明确债权清偿顺序对债权人债权实现 的时间及可清偿数额具有重要意义,债权人只有采取恰当 的措施才能最大程度使其债权获得清偿。本文分两种情形——被执行人财产不足以清偿全部债务及被执行人财产足以清偿全部债务 的情形,结合现行法律法规及司法实践,对债权人清偿顺序 的确定予以论述。
作者：彭新振,刘丹丹,王伊涵
