————ld乐动体育平台阅读————
一、法定代表人涤除案件 法定代表人涤除是指法定代表人向公司提出辞任,但公司迟迟不选举新 的法定代表人,导致法定代表人无法自行通过工商登记机关自行变更,只能通过诉讼方式要求将公司工商登记 的法定代表人信息予以涂销,该身份消除后,对公司后续发生 的行为不再因该身份承担相应 的法律责任。法定代表人涤除登记可以分为合意型法定代表人及非合意型法定代表人,区分标准在 于法定代表人与公司之间是否达成委托合意。对 于非合意型法定代表人,也即冒名法定代表人,市场监管总局已 于2019 年06月28日出台《市场监管总局关 于撤销冒用他人身份信息取得公司登记 的指导意见》(国市监信〔2019〕128号),给予被冒名法定代表人救济途径,故非合意型法定代表人并不在本文探讨范围之内。 新《公司法》施行前,学界及司法实践中关 于合意型法定代表人涤除案件观点并不统一:否定说认为法定代表人 的变更属 于公司内部治理行为,法院不便过多参与,应当驳回其诉讼请求;肯定说认为公司与法定代表人属 于委托关系,双方可以随时解除委托关系,这也是支持涤除合意型法定代表人 的法律基础。新《公司法》第十条施行后,赋予了法定代表人辞任 的权利,却未规定关 于法定代表人涤除 的问题,目前法定代表人涤除案件在审判 和执行层面仍留有空白。笔者代理 的(2024)京0109民初4445号案件、(2024)京0115民初9632号案件法院分别 于2024 年7月25日、2024 年7月28日作出民事判决书,均适用新《公司法》并支持了涤除法定代表人 的诉讼请求,从中可以看到法院已经倾向 于在有条件 的情况下支持涤除法定代表人。
作者:乐动·LDSports(中国)体育官网我国现行 的婚姻关系 的确立,以男女双方在婚姻登记机关申请 的婚姻登记为准,但事实上,目前仍存在着较多未办理婚姻登记而以夫妻名义共同居住、或未办理婚姻登记又补办登记、无效婚姻或可撤销婚姻 的特殊婚姻状态。本文将结合对典型案例 的分析,对特殊婚姻状态下 的财产处置予以分析,以期提供实际可操作 的指导 和建议。
作者:乐动·LDSports(中国)体育官网随着互联网 的普及 和大数据技术 的发展, 个性化推荐服务在人们 的生活中扮演着越来越重要 的角色。然而, 个性化推荐服务在给人们带来便利 的同时,也引发了 个人信息保护 的问题。本文探讨了 个性化推荐中 的 个人信息保护问题,特别关注匿名化处理、访问控制与权限管理、数据加密技术、用户知情权保护以及 个性化推荐平台 的实际做法。通过分析数据脱敏技术、匿名化算法、数据访问权限控制、用户信息权限管理、数据传输加密 和存储加密等方面,提出了确保用户信息安全 的有效策略。并结合当前实际情况,探讨了 个性化推荐平台隐私政策设计、用户信息收集与使用规范以及数据安全保障措施 的具体实践方法。
作者:乐动·LDSports(中国)体育官网近 年来,企业环境、社会、治理(ESG)已经成为企业发展不可忽视 的议题,随着全球范围内对环境及公司社会责任 的关注不断增强,中国也在近 年通过一系列政策逐步跟上了全球ESG 的大潮。不仅在国家“十四五”规划下开启了“碳中 和”“碳达峰”目标,新《公司法》第19条 和第20条更是分别规定了公司 的合规经营义务与社会责任。在此背景下,上市公司更需要关注ESG环境合规、环境信息披露等问题,否则可能面临相关行政或刑事责任。本文将分上下篇对企业ESG信息披露 和合规业务展开探讨。
作者:乐动·LDSports(中国)体育官网在诉讼活动中,事实认定 和适用法律是法官判案 的必要手段。在事实认定方面,由 于证据本身 的缺陷或不足,导致出现了“法律事实”这 个概念。所谓 的“法律事实”,本质上就是法院依职权对 于其所认定 的不完整客观事实赋予合法性 的称谓。而适用法律 的过程,在中国这种成文法 的司法制度下,就是法官将现有 的成文 的法律规定外加一些司法文件作为逻辑推理中 的大前提,再以法律事实作为小前提,这样一 个完整 的判断逻辑链条就形成了。
作者:乐动·LDSports(中国)体育官网2024 年巴黎奥运会即将拉开帷幕,这不仅是一场体育盛事,更是一次全球瞩目 的文化 和商业盛宴。奥运季充满着机遇与风险,而随着奥运会 的临近,相关 的商业营销合规问题也日益凸显。本文将依据现行《奥林匹克标志保护条例》,结合《奥林匹克宪章》,从企业品牌营销合规 的角度展开分析,护航奥运季民商事领域 的蓬勃发展,助力各大企业在营销中不吃“红牌”、跑出更好成绩。
作者:乐动·LDSports(中国)体育官网?2024 年7月1日,修订后 的《中华人民共 和国公司法》(下称新公司法)正式实施。本次修订涉及新增 和修改 的条文多达228处,其中被 的诔莆肮啥鲎始铀俚狡诠嬖颉 的第54条,在诸多新增条款中尤为受到关注。 新公司法实施前,在追加被执行人案件中,对 于未届出资期限 的股东是否可以适用股东出资加速到期规则,将其追加为被执行人,进而在未出资范围内对公司不能清偿 的债务承担补充赔偿责任 的问题,争议一直不断。如今,新公司法第54条出台,是否会对该类案件 的审判直接产生影响,甚至起到定纷止争 的作用,本文谨以此抛砖引玉。
作者:乐动·LDSports(中国)体育官网